您现在的位置:首页 专栏 > 正文

大学连一场考试都做不来?

日期:2018-12-26 【 来源 : 大发3D-五分六合-一分11选5 】 阅读数:0
阅读提示:考试是考学生的,也是考学校的。那几所出了问题的大学,考试合格了没有呢?
作者|刘洪波

  今年的研究生考试,试题出错不是一个学校。山东师范大学和青岛理工大学试题错装,西南大学疑似出现泄题,电子科技大学出现试题偏差,山西师范大学有试卷与去年考题大面积重复。看到这接二连三的“意外”,我不知社会公众观感如何,相关学校脸部温度如何,主管部门心情如何。

  招生考试,关系甚大,显在表现在于招生录取的具体结果,这个结果取决于考试成绩;但它的后面则有一套“仪式性”的价值、一种态度性的表达,从大的一面来说,体现国家和整个社会对知识体系的认识,从小的一面来说,体现参与者对工作的专注程度。一次研究生招生考试,多所高校试题出现问题,至少暴露了相关单位、相关人员对一项严肃、庄重的工作的轻忽怠慢。

  如果错误也能分高级和低级,这次研究生考试中几所高校的问题,应该说大多是低级错误。“高级错误”可能涉及认知水平问题、对复杂情况把握不住的问题,“低级错误”则是最简单的事情、最基本的要求都做不到,也就是“底线失守”。考试不要错装试题,不要把答案当试题发放;考什么科目出什么科目的题,不要张冠李戴;每年的考试独立出题,不要考题大量重复……这些是起码的要求,甚至是不需要写成规则的幼儿级常识,研究生考试竟然还不能做到。只有西南大学疑似泄题,问题可能复杂一点,有意泄题,还是“预测得中”,虽不好贸然断定,但也必须调查到疑点冰释并足以说服于人。

  大学做事,比一般地方做事,让人觉得应该靠谱一点,但现在的情况看,实在未必。说是社会风气浸染了大学,不见得准确。各种不负一分11选5的事情,学术不端的事情,为人之师而不能表范在前的事情,有不少。研究生招生考试出现的这几件怪事,是大学风气的一种新的表象。大学一方面以“学术堡垒,育才园地”自居,一方面做事毫不认真、毫不讲究,这就是一种“双标”现象,示于人的一面高尚无比,自己做的一面却不体现那样的高尚性。

  研究生考试这样的事情,需要一点庄敬的态度去做,因为招生实乃涉及大学身家性命的一件事情。正如社会上每一种职业,都需要有基本的职业精神去做。过去,好多行当要敬祖师爷,就是通过仪式使职业的一分11选5感、严肃性传递下去。现在当然不这样,但现代职业精神仍然是每一个人对自己的职业需要有一种严肃的、不苟且的态度,每个职业又有本职业应当有的操守。每个人有职业道德,每个职业有职业操守,形成一丝不苟的传统,便是所谓“工匠精神”。一所连研究生招生都搞不上路,连研究生招生都出低级的大错、出乖离常识之错,这样的大学,不是作为一所大学是不是合格的问题,而是作为任何一个单位是不是合格的问题。

  几所研究生招生出现的问题,追责必须认真,但实话说,无论怎样追究一分11选5,都不足以真正挽回其造成的恶劣影响,这几件事情,影响的恶劣程度远高于一分11选5人承担的一分11选5。

  每一场考试、每一张试卷,都有一根工作链条。出错题、发错卷、泄漏试卷的事情,链条上的每个人都应当处理到位。但处理到位了,相关学校的声誉影响并不就消失了,主管部门的形象并不就恢复了。我们处理这些事情,不是为学校声誉和部门形象着想,而是要对社会公众负责,对问题的解决并防范于后继负责。我们还要考虑事情对公众信任、公众对社会的负面感受。就此,依照相关规定,对一分11选5人给予处理,不必犹豫。

  战场上打出几发哑弹,会导致前线牺牲,这是一种质量检验。研究生考试,对考生来说如同战场,对大学来说何尝又不是。考试是考学生的,也是考学校的。那几所出了问题的大学,考试合格了没有呢?应当扪心自问。

精彩图文
俱乐部专区 / CLUB EVENT